home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 062992 / 06299932.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-03-25  |  7.6 KB  |  156 lines

  1. <text id=92TT1470>
  2. <title>
  3. June 29, 1992: What Americans Never See
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1992               
  7. June 29, 1992  The Other Side of Ross Perot          
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. TELEVISION, Page 72
  13. What Americans Never See
  14. </hdr><body>
  15. <p>The best shows from around the world are screened each year
  16. at the Banff Festival. Why do so few of them reach the U.S.?
  17. </p>
  18. <p>By RICHARD ZOGLIN
  19. </p>
  20. <p>    The heroine of Superlady truly lives up to her name. A
  21. single mother who works in a supermarket, she struggles to
  22. support four children while coping with a horde of distractions:
  23. a crazy ex-husband who thinks he is being attacked by cosmic
  24. rays, a girlfriend who shows up on her doorstep (with kids) to
  25. take refuge from a violent lover, a government bureaucracy that
  26. takes away her housing allowance the minute she earns a little
  27. extra income. This made-for-TV movie has more authentic feminist
  28. spirit than Murphy Brown, more realism and heart than The Days
  29. and Nights of Molly Dodd, and more plainspoken charm than any
  30. TV movie seen in the U.S. in years.
  31. </p>
  32. <p>    But American audiences will probably never see it. It was
  33. made in Denmark.
  34. </p>
  35. <p>    International TV programming is the great terra incognita
  36. for American viewers. The occasional British mini-series or
  37. Australian soap opera makes its way to these shores, via PBS or
  38. cable, and news sometimes filters back about the latest hit on
  39. Japanese TV or those funny foreign versions of Wheel of Fortune.
  40. But for most of the U.S. audience, TV in the non-English-speaking
  41. world remains trapped in the twilight zone.
  42. </p>
  43. <p>    I got a quick but intense tour of that mystery land when
  44. I served as one of six international jurors at this month's
  45. Banff Television Festival -- an annual get-together for
  46. producers, broadcasters and other TV people from around the
  47. globe, held in the picturesque Canadian Rockies. Eight days of
  48. screening 130 programs, debating their merits and awarding
  49. prizes in 10 categories produced three chief surprises. First,
  50. after grueling 11-hour days of virtually nonstop TV viewing, it
  51. was still possible to retreat to the hotel room and turn on
  52. David Letterman without going bonkers. Second, despite the
  53. obvious differences in national and cultural background among
  54. the jurors (who came from Britain, Canada, New Zealand, Germany
  55. and Japan, as well as the U.S.), there was a surprising degree
  56. of consensus on which shows were prizeworthy and which were
  57. zappable. Third, U.S. viewers are missing out on a lot of good
  58. television.
  59. </p>
  60. <p>    American TV, to be sure, remains pre-eminent in some
  61. areas. Weekly comedy and dramatic series, for example, are still
  62. largely a U.S. specialty. NBC'S I'll Fly Away was voted best
  63. continuing series, beating out a lackluster group of entries
  64. dominated by American shows (The Young Indiana Jones Chronicles,
  65. Northern Exposure). Watching an episode of Cheers with a greatly
  66. amused band of international viewers, moreover, was a reminder
  67. that despite its grinding familiarity, the American sitcom at
  68. its best has achieved a level of craftsmanship unmatched
  69. anywhere in the world.
  70. </p>
  71. <p>    In most other categories, however, American shows look
  72. like slick assembly-line goods compared with the richness and
  73. handcrafted diversity of the best international fare.
  74. Made-for-TV movies from Europe, for example, are far more
  75. adventurous in style and subject matter than their
  76. true-crime-of-the-week U.S. counterparts. Actors are less
  77. glamorous, directors more imaginative, characters and themes
  78. more subtly explored.
  79. </p>
  80. <p>    Superlady, which won the made-for-TV-movie prize, is
  81. visually unsophisticated (shot on videotape by director Vibeke
  82. Gad), but it has a matter-of-fact delicacy that seems utterly
  83. beyond the scope of ham-handed Hollywood. A daughter's hearing
  84. impairment, for example, is just a fact of life, not an occasion
  85. for sentiment or sententiousness. Le Diable au Corps, a remake
  86. of the Raymond Radiguet novel about a teenager's affair with a
  87. married woman (a co-production of France, Spain and Switzerland),
  88. has the exquisite period look of an Impressionist painting yet
  89. musters more emotion and eroticism than countless literary
  90. "classics" that have been stuffed and mounted by TV. Even smaller
  91. films like The Widower, a Belgian-Dutch adaptation of a Georges
  92. Simenon novel about the suicide of a prostitute, seem fresh and
  93. deeply felt.
  94. </p>
  95. <p>    Short dramas -- a genre that has all but disappeared in
  96. America -- are just as diverse and interesting. The Dark Side,
  97. from Spain, spends nearly an hour with just two characters --
  98. an admitted political torturer and his interrogator -- in a
  99. stark and harrowing exploration of human cruelty. It won the
  100. prize over a very different but equally fine work from Sweden:
  101. Dear Hunter, the wry tale of a rock star and her manager who,
  102. stranded in the backwoods by a snowstorm, try to modernize the
  103. life of a stolid grouse hunter who puts them up for a night.
  104. </p>
  105. <p>    Some of the most creative work around the world is being
  106. done in children's television. American dramatic shows for kids
  107. tend to be either treacly or patronizing. There is nothing
  108. quite like The Children's Detective Agency, a delightfully droll
  109. (and surprisingly adult) series from Sweden about a band of
  110. youngsters who see themselves as junior Philip Marlowes. Nor
  111. could one imagine a U.S. network turning out Une Nuit a l'Ecole,
  112. a captivating French-Canadian short film that takes a simple
  113. premise -- two children trapped in a school building on the
  114. first night of Christmas vaca tion -- and invests it with the
  115. force and conviction of epic drama.
  116. </p>
  117. <p>    The finest documentary of the festival came from Germany:
  118. The Last Farewell, an extraordinarily moving account of the
  119. last days and thoughts of a woman dying of leukemia. The
  120. patient's startling frankness and the filmmakers' ability to
  121. probe without seeming to exploit make the program a revelatory,
  122. and in the end quite stirring, document.
  123. </p>
  124. <p>    But overall, the best nonfiction programming comes from
  125. Britain. In science documentaries like The Elements (a primer
  126. on the periodic table) and Molecules with Sunglasses (about the
  127. discovery of a new form of carbon), subjects both basic and
  128. complex are transformed by sheer directorial imagination. The
  129. British knack for mordant, understated wit is on brilliant
  130. display in Masters of the Canvas, a hilariously deadpan account
  131. of painter Peter Blake's obsession with a masked wrestler named
  132. Kendo Nagasaki. Just as witty and original is Dostoevsky's
  133. Travels, which follows the novelist's great-grandson, a tram
  134. driver from St. Petersburg, on a trek through Western Europe,
  135. retracing the trip his ancestor made 130 years earlier. (The
  136. younger Dostoevsky's more worldly goal: to buy a Mercedes.)
  137. </p>
  138. <p>    These British programs may eventually show up on U.S. TV
  139. screens. But foreign-language fare, no matter how good and
  140. accessible, has an almost insurmountable problem: subtitles are
  141. a virtual taboo on American TV. It is a terrible shame. At a
  142. time when programmers are searching for unusual fare to attract
  143. bored viewers, would it be too outlandish for one network to
  144. devote a couple of hours on a slow summer evening to a
  145. prizewinning TV movie from Europe? With cable channels
  146. scrounging to recycle the most obscure American shows from the
  147. '50s and '60s, has no one thought of picking up a few choice
  148. morsels from overseas? In a cable universe that will soon grow
  149. to 100 or 150 channels of programming, where is the
  150. International Channel?
  151. </p>
  152.  
  153. </body></article>
  154. </text>
  155.  
  156.